home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: druid.borland.com!usenet
  2. From: pete@borland.com (Pete Becker)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: ANSI C++ Draft question
  5. Date: 8 Feb 1996 19:59:50 GMT
  6. Organization: Borland International
  7. Message-ID: <4fdknm$hoc@druid.borland.com>
  8. References: <DMFKzA.Jru@iquest.net>
  9. NNTP-Posting-Host: pbecker.borland.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  13.  
  14. In article <DMFKzA.Jru@iquest.net>, bjones@sams.mcp.com says...
  15. >
  16. >
  17. >Anyone:
  18. >
  19. >Does the ANSI C++ Draft standard define operator precedence?  I couldn't 
  20. >find this defined anywhere and need to verify the operator precedence for 
  21. >a book that is in the works.  The first person to get me the information 
  22. >(from a legitimate, verifiable source) will be put on a list to get a free 
  23. >copy of the book when it is published.
  24.  
  25. The C++ working paper defines operator precedence in the same way that the 
  26. ANSI and ISO C standards do: you have to figure it out from the definitions of 
  27. the operators themselves. There's no table that specifies precedence for you.
  28.     -- Pete
  29.  
  30.